Page 160 - CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD
P. 160

CARLOS TEJEDA CRUZ             En Frontera Corozal, hasta finales del
      160             Libro Digital Universitario    2014
                                                                     año 2000, se habían constituido once So-

                                                                     ciedades de Solidaridad Social (SSS) que

                    Es importante señalar que tanto los              organizaban a alrededor de 300 comune-

               bienes de uso común (recursos de uso co-              ros en torno a diversas actividades econó-
               mún), como los bienes públicos, son apro-             micas. Siete de estas SSS constituyeron la

               vechados de manera colectiva en Frontera              Federación Yax Lum Comunidad Lacando-

               Corozal, sin que esto implique necesaria-             na (Cuadro 16), mientras que las cuatro

               mente que exista una organización colecti-            SSS restantes operan de manera aislada

               va del trabajo.                                       (cuadro 17).

                    Algunos de ellos se aprovechan prác-                  La Federación agrupa 242 comuneros

               ticamente sin regulación alguna, otros con            de esta subcomunidad y constituye un gru-
               algunas reglas inscritas en el Reglamento             po de interés dentro de Frontera Corozal

               interno de la comunidad, mientras que                 con peso en la toma de decisiones de la

               otros, sin tener reglas explícitas que con-           Asamblea al representar el 40% de los vo-

               trolen su acceso, cuentan con dispositivos            tos potenciales en la misma.

               de exclusión que se traducen en una apro-                  Así mismo, se puede observar que los

               piación desigual de los beneficios derivados          miembros la Federación presentan una di-

               de su aprovechamiento.                                ferenciación por barrios, toda vez que el

                    Siguiendo las recomendaciones de                 85% de ellos pertenece a 4 barrios (Alfre-

               Linck (1993), a continuación se tratará               do  V.  Bonfil,  Jerusalén,  Nuevo  Tila  y  Río
               de caracterizar los grupos de interés y las           Cedro) y ocupaban el 86% de los cargos

               alianzas al interior de la comunidad, para            directivos de dichas SSS en 1999 (Cuadro

               posteriormente pasar a describir las mo-              18). Esto indica que en la toma de decisio-

               dalidades de uso de los recursos y bienes             nes al interior de la Federación estos cuatro

               colectivos y públicos.                                barrios tienen un peso específico mayor en

                                                                     relación a los otros barrios.

                                                                          Así mismo, estos cuatro barrios que

                                                                     controlan la toma de decisiones en la Fe-

                                                                     deración, tienen un peso específico impor-
                             Universidad Autónoma de Chiapas
   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165