Page 125 - GESTIÓN TERRITORIAL Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES
P. 125

Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo            125






                 del H. Congreso de la Unión (2014). Recupera-         de Michoacán  (11-34). Zamora: El Colegio de
                 do de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/       Michoacán.
                 pdf/148.pdf.                                   Márquez-Rosano, C. (2002a). Apropiación territorial,
           Dufumier, M. (1993). La importancia de la tipología de las   gestión de recursos comunes y agricultura cam-

                 unidades  de  producción  agrícolas  en el análisis   pesina en la Selva Lacandona, Chiapas. Pueblos y
                 diagnóstico de realidades agrarias. En Navarro,       fronteras, 3, 25-49.
                 G. H., Colin J. P. & Milleville, P. (Eds.), Sistemas   Márquez-Rosano, C. (2002b). Apropiación del territorio

                 de producción y desarrollo agrícola (211-218).        y gestión de recursos forestales. Estudios de caso
                 Montecillo, Estado de México: Colegio de Pos-         en ejidos de Marqués de Comillas, Selva Lacan-
                 graduados.                                            dona, Chiapas. Estudios agrarios, 19, 9-39.
           Durand, L., Figueroa, F.  & Trench, T.  (2012). Inclusión,   Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: la
                 exclusión y estrategias de participación en áreas     evolución de las instituciones de acción colectiva.

                 protegidas de la Selva Lacandona, Chiapas. En         México: UNAM/Fondo de Cultura Económica.
                 Durand, L. Figueroa, F. & Guzmán, M. (Eds.), La   Ostrom, E., Gardner, R. & Walker, J. (2002). Rules, games,
                 naturaleza en contexto. Hacia una ecología políti-    and commom-pool resources. USA: The Universi-

                 ca mexicana (237-267). México: UNAM/El Co-            ty of Michigan Press.
                 legio de San Luis, A.C.                        Paz-Salinas, M. F. (2008). De áreas naturales protegidas y
           Godelier, M. (1989). Lo ideal y lo material. Pensamiento,   participación: convergencias y divergencias en la
                 economías y sociedades. España: Editorial Taurus      construcción del interés público. Nueva antropo-
                 Humanidades.                                          logía, XXI (68), 51-74.

           Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science,   Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.
                 162, 1215-1248.                                       (2012). El 60 por ciento de la superficie de Chia-
           Linck, T. (1999). Tierras de uso común, regímenes de        pas es propiedad social (Boletín No. 084). Méxi-

                 tenencia y transición agraria en México. Estudios     co: Secretaría de la Reforma Agraria. Recuperado
                 agrarios, 12, 119-151.                                de:  http://www.sedatu.gob.mx/sraweb/noticias/
           Linck, T. (1993). Apuntes para un enfoque territorial.      noticias-2012/junio-2012/12345/
                 Agricultura campesina y sistema-terruño. En Na-  Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Natura-
                 varro, G. H., Colin, J. P., & Milleville, P. (Eds.),   les. (2007).  Ley general de vida silvestre y su

                 Sistemas de producción y desarrollo agrícola (99-
                 105). Montecillo, Estado de México: Colegio de
                 Posgraduados.

           Linck, T. (1988). Introducción. En De Cochet, H., Leo-
                 nard, E. & De Surgy, J. D. (Eds.), Paisajes agrarios


                                                                 Universidad Autónoma de Chiapas
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130