Page 178 - GESTIÓN TERRITORIAL Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES
P. 178

178       Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales






                    INTRODUCCIÓN                                     la contaminación, el sobrecalentamiento

               Si bien es cierto que el concepto de Desa-            del planeta, la pérdida de biodiversidad y la

               rrollo Sostenible es un fenómeno social e             fragmentación y deterioro de los ecosiste-

               histórico, puesto que por sus formas, ex-             mas, sólo por citar algunos.

               presiones y percepciones se manifiesta en                  Desgraciadamente, el Desarrollo Sos-

               una determinada dimensión espacio-tem-                tenible - entendido como la viabilidad de

               poral reflejada por la conciencia social (Be-         la interacción entre el ecosistema y el sis-
               cerra & Pino, 2005), y que desde su naci-             tema socioeconómico, siendo este último

               miento en la segunda mitad de los ochentas            dependiente del ecosistema desde la pers-

               (1987) con el informe “Nuestro futuro co-             pectiva de la llamada “sostenibilidad fuer-

               mún” o Informe Brundtland (Demo, Mon-                 te”-, aún no es una realidad debido a que

               toya, García-Barrios & Morón-Ríos, 1999)              sus principales metas no se han cumplido

               hasta nuestros días, ha sido utilizado como           (Fisher, Maginnis, Jackson, Barrow & Jean-

               disfraz por los países neoliberales para se-          renaud, 2005; Luffiego & Rabadán, 2000;
               guir fomentando el crecimiento económi-               Kates, Thomas & Leiserowitz, 2005). La

               co a través del mercado, incrementando                mayoría de los sociólogos sugieren que el

               con ello el deterioro ambiental y la des-             hecho de que el Desarrollo Sostenible sea

               igualdad entre pobres y ricos (“contradic-            un concepto multidimensional ha evitado la

               ción suprema”; Fábregas, 2003; Leff, 1998;            existencia de un acuerdo o consenso entre

               Toledo, 1997). También es cierto que este             los naturalistas y los sociólogos sobre qué

               concepto ha volcado el interés mundial de             puntos debe comprender (Gómez-Ba-

               los científicos sociales y naturales en pro-          ggethun, 2006; Luffiego & Rabadán, 2000;

               blemas tan importantes como la pobreza,               Redclif, 1991; Riechmann, 1995), mientras
                                                                     que otros autores sugieren que el hecho

                                                                     de que los problemas ambientales, sociales

                                                                     y económicos se afronten por separado, es
                                                                     la verdadera causa de que sus metas no
                             Universidad Autónoma de Chiapas
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183