Page 235 - GESTIÓN TERRITORIAL Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES
P. 235

Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo            235






           palmente por las pérdidas de cabezas de              ayudado como un vínculo con el resto de

           ganado atribuidas a la depredación por ja-           las autoridades de los ejidos y por abrirnos

           guar y puma. Ningún programa de manejo               las puertas de sus hogares. De igual forma
           será exitoso si no se aborda también este            agradecemos el apoyo logístico y financie-

           conflicto, por lo que es fundamental im-             ro otorgado por la SEMAREN para la rea-

           plementar medidas que busquen resolver               lización del proyecto, particularmente a A.

           o disminuir la intensidad de dicha interac-          Solano Cortés y a J. De León Rosales.

           ción. La dificultad para implementar las ac-

           ciones antes descritas es evidente, no sólo               BIBLIOGRAFÍA

           en México sino en el resto de los países             Almazán-Catalán, J., Sánchez-Hernández, C. & Romero-
                                                                       Almaraz, L. (2005). Registros sobresalientes de
           en donde estas especies se distribuyen, sin
                                                                       Mamíferos en el estado de Guerrero, México.
           embargo,  sólo  mediante  estas  estrategias                Acta zoológica mexicana, 21(3): 155-157.

           será posible conservar estas especies y su           Amorim, C., V. & Cascelli de A., F. C. (2003). Local per-

           hábitat de manera eficiente, y con ello a los               ceptions of jaguars (Panthera onca) and pumas
                                                                       (Puma  concolor)  in  the  Iguacú  National  Park
           ecosistemas en donde se distribuyen.
                                                                       area, south Brazil. Biological conservation, 111:
                                                                       215–221.

                AGRADECIMIENTOS                                 Aranda, M. (2000). Huellas y otros rastros de los mamí-
                                                                       feros medianos de México. CONABIO. México,
           Agradecemos todo el favor recibido por
                                                                       D.F.: Instituto de Ecología A. C.
           parte  de  las  autoridades  ejidales  en San        Arriaga, L., Espinoza, J. M., Aguilar, C., Martínez, E., Gó-
           Miguel, Santa Rosa de Lima, San Cristóbal                   mez, L. & Loa, E. (2000). Regiones terrestres

           y Santa Bárbara para la realización de este                 prioritarias de México. Escala de trabajo 1:1 000
                                                                       000. México, D.F.: Comisión Nacional para el
           trabajo. De manera especial a los habitan-
                                                                       Conocimiento y uso de la Biodiversidad.
           tes de las localidades visitadas, quienes nos

           recibieron y respaldaron en todo momen-

           to. Sin su colaboración el trabajo de campo

           no habría sido posible. Particularmente a las

           autoridades de San Miguel, por habernos
                                                                 Universidad Autónoma de Chiapas
   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240