Page 112 - GESTIÓN TERRITORIAL Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES
P. 112

112       Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales






                    Finalmente, estos autores critican la no-             En estos procesos de decisión in-
               ción de propiedad en el sentido de que re-            tervienen diferentes actores (ganaderos,

               mite únicamente a dos de los cinco niveles            agricultores, pescadores, científicos,  ad-

               de la apropiación: las modalidades de acce-           ministradores, organizaciones locales, re-

               so y la transferencia de los derechos de ac-          presentantes de los diferentes niveles de

               ceso. Esto limita su capacidad explicativa en         gobierno, organizaciones no gubernamen-

               un contexto de usos y derechos de acceso              tales y organizaciones internacionales) con

               sobre múltiples recursos naturales regidos            sus propias representaciones del ecosis-

               bajo diversos arreglos institucionales y bajo         tema en cuestión y con pesos específicos

               diferentes grados de influencia de las fuerzas        diferentes. Estos autores agregan que en el
               del mercado y de políticas públicas.                  terreno de los hechos las elecciones fina-

                    De acuerdo a Weber & Reveret                     les, son más el resultado de las reacciones

               (1993) los problemas de la gestión de los             de los actores a las decisiones propuestas

               ecosistemas, y por ende de sus recursos               por los otros que la aplicación de una de-

               naturales, están íntimamente ligados a los            cisión de manera unilateral, es decir, es el

               procesos de toma de decisiones, dado                  resultado de una negociación entre actores

               que orientan la trayectoria y dinámica de             con diferentes representaciones y pesos
               los modos de apropiación, así también son             (fuerzas) desiguales.

               una expresión de las capacidades adaptati-                 Las ideas de Weber & Reveret (1993)

               vas de los modos de apropiación frente a              son complementarias  al  planteamiento  de

               un ambiente natural, económico, social e              Godelier (1989). Ambos parten de las re-

               institucional cambiante.                              presentaciones que se hacen las sociedades

                                                                     de  su entorno natural  y utilizan  categorías

                                                                     equivalentes. Son complementarios porque

                                                                     mientras que Godelier hace  énfasis en  la

                                                                     apropiación del territorio, visto éste como
                                                                     una porción de la naturaleza y un espacio
                             Universidad Autónoma de Chiapas
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117