Page 113 - DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS
P. 113
CARACTERIZACIÓN DEL DESARROLLO URBANO Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA
113
menor que la densidad de baldíos, en los barrios de Juan Sabines y Bugambilia, lo que indica que
más del 50% de la estructura urbana de estos barrios están desaprovechados o subutilizados por
los colectivos sociales que tienen el derecho de usufructo. Mientras que en los barrios de Mirava-
lle y San Miguel, la densidad habitacional, es ligeramente mayor que la densidad de baldíos, siendo
San Miguel, el que mejor aprovecha su territorio urbano, en un 67% de su estructura urbana.
Por otro lado, el cuadro 2.5, refiere que el gobierno local no contempla políticas en materia
de vivienda para los sectores de bajos ingresos en la periferia, sólo el 5% son apoyados con pro-
gramas orientados al mejoramiento de las pocas viviendas precarias existentes (piso firme, techo
digno, etcétera), en tanto el 95% es excluido de estos apoyos.
Cuadro 2.5.- Porcentaje de apoyos gubernamentales recibidos
en la vivienda en Berriozábal, Chiapas, México.
Apoyos recibidos para la Porcentaje
vivienda Frecuencia Porcentaje válido
Si 20 5 5
No 375 95 95
Total 395 100 100
Fuente: Estimaciones propias del autor, con base en información de campo obtenida mediante metodología cuanti-cualitativa,
aplicada en barrios tomados como caso de estudio en Berriozábal, Chiapas, en septiembre de 2008.
Así mismo, del análisis del cuadro 2.6 se expone que 72.1% de los colectivos de bajos in-
gresos se sitúan en la línea de pobreza alimentaria, es decir, ganan menos de $3,788 pesos men-
suales. En tanto, 23.5% se ubican entre la pobreza de capacidades y patrimonio y, sólo 4.5% de
estos sectores que habitan la periferia de Berriozábal se colocan por arriba de la línea de pobreza
establecida por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL),
es decir, son considerados “no pobres”.
Universidad Autónoma de Chiapas UNACH