Page 222 - DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS

DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS.
222 POSIBILIDADES Y OBSTÁCULOS. EL CASO DE BERRIOZÁBAL, CHIAPAS (1980-2005)

servicios), tales como: infraestructura (agua, luz, drenaje) y equipamientos colectivos fundamen-
talmente (salud, educación, recreación, cultura, etcétera).

Dentro de las obras o proyectos realizados en los barrios en los últimos años destacan fun-

damentalmente los de infraestructura, saneamiento, apoyos a la vivienda, educación y programas

sociales. Aquellas obras, acciones o proyectos que se ligan más significativamente a la infraestruc-

tura, abarcan más de la mitad de los implementados, en estos barrios de la periferia urbana de

Berriozábal, Chiapas.

Cuadro 5.1.- Contraste de hipótesis de participación comunitaria y obras o proyectos realizados en el ba-
rrio según últimos años, variables cualitativa, dicotómicas mediante medidas de asociación Coeficiente de
Contingencia, Coeficiente de Incertidumbre y medidas de riesgos, en Berriozábal, Chiapas. México, 2008.

Medida de
Ho. Existe independencia (no se asocian) Participación comunitaria Coef. Coef. Incertidumbre riesgo (odds
entre las categorías Contingencia
ratio) Interpretación Interpretación odds
Coeficientes ratio
H1: Existe depedencia (se asocian) entre Si participa No participa Nparticipación Proy. realizados
las categorías Valor P-valor Simétrica P-valor (dependiente) P-valor (dependiente) P-valor P-valor
Obras o proyectos realizados en
el barrio según últimos años
Proyectos de infraestructura (drenaje, La participacion La participacion La participación La participación
agua, puente, pavimentación, comunitaria se asocia a comunitaria se asocia a comunitaria se comunitaria tienen 1.61
alumbrado, energía eléctrica, mejor. Proyectos de Proyectos de encuentra asociado a veces más riegos de
calle, etc) infraestructura (37.2% del infraestructura (21.9% del obras o proyectos de llaverse a cabo con una
total) total) infraestructura, pero persona que gestiona
esta asociación no es "Proyectos de
tan alta respecto a a la infraestructura", que
categoría "otros una que gestiona "Otro
1.613 (IC: Proyectos". Sin tipo de proyectos" y que
0.115 0.012 0.010 0.012 0.010 0.012 0.01 0.012
Otros Proyectos (saneamiento, vivienda, La participacion La participacion Inf=1.111. embargo, la asociación en el 95% de los casos
educación, ninguno, no sabe, sociales) comunitaria se asocia a comunitaria se asocia a Sup=2.342) es significativa, pero en este riesgo se
Otros Proyectos (21.0% Otros Proyectos (20.0% del una escala bastante encontrará entre 1.11 y
del total) total) débil (ínfima), debido a 2.34 veces, valores
que los coeficientes en númericos que son
su mayoría son mayores a la unidad y
cercanos a 0 (cero). por tanto se considera
significativo.
Fuente: Estimaciones propias del autor, con base en información de campo obtenida mediante metodología cuanti-cualitativa,
aplicada en barrios tomados como caso de estudio en Berriozábal, Chiapas, en septiembre de 2008.
Nota: El valor del Coeficiente de Contingencia toma valores entre 0 y 1, el cero indica independencia (no asociación), mientras
que el 1 dependencia (asociación perfecta); en tanto, el Coeficiente de Incertidumbre expresa el grado de incertidumbre que
conseguimos reducir cuando utilizamos una variable para efectuar pronósticos sobre otra. Sus valores oscilan entre 0 y 1, el 0
indica que la variable independiente no contribuye en absoluto a reducir el error de predicción; en tanto un valor de 1, indica
que el error de predicción se consigue reducir por completo, es decir, que la variable independiente permite predecir con toda
precisión a qué categoría de la variable dependiente pertenecen los casos clasificados.

UNACH Universidad Autónoma de Chiapas