Page 49 - CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD
P. 49

donde se gestionan los riesgos y las incerti-        CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y COMUNIDADES LOCALES
                                                                Libro Digital Universitario    2014               49
           dumbres derivadas del ambiente económi-

           co y político.

                Finalmente, la forma en la cual los
                                                                     Linck (1993) menciona que la obser-
           recursos, o los frutos de los que se saca
                                                                vación de reglas conduce a una organi-
           provecho, son distribuidos (repartidos) o
                                                                zación del trabajo coherente en la escala
           compartidos en el seno de un grupo de-
                                                                de las sociedades campesinas. Las reglas
           fine el quinto nivel de un modo de apro-
                                                                ponen en  evidencia  también  los  vínculos
           piación. Esta puede ser igualitaria como en
                                                                que pueden existir entre organización del
           las sociedades de cazadores-recolectores,
                                                                trabajo y estructura social. Así pues, surge
           o puede ser diferencial determinada por el
                                                                una racionalidad colectiva que establece las
           estatus social en sociedades con jerarquías
                                                                condiciones de acceso individual al territo-
           muy marcadas.
                                                                rio y a los recursos naturales y que se so-
                En este punto, resulta pertinente in-
                                                                brepone, al menos en parte, a los intereses
           corporar las aportaciones de Linck (1999),
                                                                individuales.
           quién hace una nueva crítica al modelo
                                                                     Agrega que, las negociaciones y con-
           planteado por Hardin (1968), en el senti-
                                                                flictos de los cuales se originan estas reglas
           do de que es poco probable el desenlace
                                                                no se realizan en condiciones de igualdad
           planteado en el modelo ya que parte del
                                                                perfectas, esto quiere decir que esta racio-
           supuesto poco realista de que los produc-
                                                                nalidad colectiva no es propia de un orden
           tores se encuentren en igualdad de condi-
                                                                social igualitario, por ello, los arreglos ins-
           ciones y aplicando estrategias productivas
                                                                titucionales deben verse desde una doble
           idénticas, por ello, lo más probable es que
                                                                perspectiva: a) responder a la necesidad
           el sobrepastoreo de los pastizales conduz-
                                                                de preservación y renovación de los RUC
           ca a una disminución del potencial forraje-
                                                                (la única perspectiva tomada en cuenta por
           ro y a la eliminación de los ganaderos más
                                                                Ostrom), y b) la definición e imposición de
           débiles. La verdadera “tragedia de los co-

           munes”, señala Linck, es el acaparamiento

           del recurso común por parte de los gana-

           deros más fuertes (Linck, 1999).
                                                                Universidad Autónoma de Chiapas
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54