Page 202 - DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS
P. 202
DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS.
202 POSIBILIDADES Y OBSTÁCULOS. EL CASO DE BERRIOZÁBAL, CHIAPAS (1980-2005)
Ambos coeficientes toman un valor de 0.008, menor al nivel de significancia preestablecida α=5%
(p=0.05). En razón de los resultados se concluye, que la participación comunitaria se encuentra
asociada con la categoría no migración demográfica. Pero esta asociación no es tan alta, respecto
a los que refieren migración demográfica. Sin embargo, la asociación es significativa, pero en una
escala que indica magnitud mínima (ínfima), debido a que los coeficientes en su mayoría se ubican
entre 0.0 a 0.2 y son muy cercanos a 0 (cero).
Finalmente, se analiza la medida de riesgo (odds ratio) y se interpreta que la participación
comunitaria tiene 1.40 veces más riesgos, de hacerse con una persona que no tuvo movimiento
migratorio, que uno que si lo tuvo y que en el 95% de los casos, este riego se encontrará entre
1.09 y 1.80 veces, valores numéricos que son mayor a la unidad y por tanto se considera signifi-
cativo (véase cuadro 4.2).
Cuadro 4.2.- Medidas de asociación de participación comunitaria y cinco variables cualitativas,
sociodemográficas, dicotómicas, mediante prueba estadística usando Coeficiente de contingencia
e incertidumbre en Berriozábal, Chiapas. México, 2008.
Medida de
Ho. Existe independencia (no se Participación comunitaria Cof. Contigencia Conf. Incertidumbre riesgo (odds
asocian) entre las categorías
ratio)
Interpretación Coeficientes Interpretación odds ratio
H1: Existe depedencia (se Si participa No participa Valor P-valor Simétrica Nparticipación VbleAnal P-valor
asocian) entre las categorías (dependiente) (dependiente)
Migración demografica Interpretación solo para sexo
La participación comunitaria se La participación comunitaria tienen 1.41
encuentra asociado a migración veces más riegos de hacerse con una
Si 226 120 demográfica, pero esta persona que no refiere migración
asociación no es tan alta demográfica, que una que si tuvo migración
respecto a los que refirieron y que en el 95% de los casos este riesgo se
1.41 (IC: participación. Sin embargo, la encontrará entre 1.098 y 1.81 veces, valores
0.070 0.007 0.004 0.004 0.004 Inf=1.098 asociación es significativa, pero numéricos que son mayor a la unidad y por
Sup=1.81) en una escala bastante débil tanto se considera significativo
(ínfima), debido a que los
No 642 481 coeficientes en su mayoría son
cercanos a 0 (cero).
Fuente: Estimaciones propias del autor, con base en información de campo obtenida mediante metodología cuanti-cualitativa,
aplicada en barrios tomados como caso de estudio en Berriozábal, Chiapas, en septiembre de 2008.
Nota: el valor del Coeficiente de Contingencia toma valores entre 0 y 1, el cero indica independencia (no asociación), mientras
que el 1 dependencia (asociación perfecta); en tanto el Coeficiente de Incertidumbre expresa el grado de incertidumbre que
conseguimos reducir cuando utilizamos una variable para efectuar pronósticos sobre otra. Sus valores oscilan entre 0 y 1, el 0
indica que la variable independiente no contribuye en absoluto a reducir el error de predicción; en tanto un valor de 1, indica
que el error de predicción se consigue reducir por completo, es decir que la variable independiente permite predecir con toda
precisión a qué categoría de la variable dependiente pertenecen los casos clasificados.
UNACH Universidad Autónoma de Chiapas