Page 153 - SOCIEDAD Y AMBIENTE

MODELO DE LOCALIZACIÓN DE RELLENOS SANITARIOS 153

para Ocozocoautla trasladar 19 toneladas de residuos, mientras que Acala con un Factor de Costo
mayor apenas movería 7 toneladas.

Debido a la diferencia en los costos de transporte que representaría para algunas localidades

establecer un solo punto de disposición final y tomando en cuenta las condiciones de relieve de la
región, el desgaste de energía por el traslado, etc., se recurrió a dividir al Sistema en dos Subsis-
temas, con el objetivo de reducir las diferencias en los factores de costo presentados por algunas

localidades y con esto, disminuir los costos totales en cada Subsistema.

Como puede apreciarse, al dividir el Sistema de la Región Centro, la suma de los factores
de costo totales de cada Subsistema presenta una disminución del 50% respecto al costo total
del Sistema.

Por otra parte, el punto óptimo se sitúa muy cercano a la localidad que genera la mayor

cantidad de residuos, no obstante, esto implica que existan distancias que superan el recorrido
máximo convencionalmente establecido de 15 km. del punto de generación al punto de dispo-
sición final. Para el caso del Subsistema Centro 1, la distancia de traslado al punto óptimo desde

Osumacinta, supera por mucho la restricción. Mientras que para el Subsistema Centro 2, Acala y

20 de Noviembre presentan esta situación.

Tabla 40a. Subsistema Centro 1 A

* Solución sin restricción de distancia
X Y Factor de
Localidades generadoras de Wi Costo Factor de
basura 459,935.51 1,855,058.83 (ton) 162,198.63 Costo
Ai Bi di (mts)
Berrriozábal 470,921.57 1,857,264.81 12.9 11,205.35 144,549.06
Ocozocoautla 459,935.61 1,855,058.97 18.93 0.17 3.29

Ocuilapa 456,086.19 1,863,147.07 1.97 8,957.50 17,646.28

Universidad Autónoma de Chiapas