Page 170 - Actores_ReconfiguracionSocioterritorial_Desarrollo_Chiapas
P. 170
170 CARLOS ALBERTO GÓMEZ CAMACHO JORGE LÓPEZ ARÉVALO productores de bajos ingresos, cuya producción se destinaba mayoritariamente al autoconsumo y la subsistencia. Sin embargo, al observar el padrón de benefciarios publicado en la página web “subsidios al campo”, se observa que existe una diversidad de sociedades de producción rural consolidadas que recibían el PROCAMPO, situación que dejaba en desventaja a los campesinos de territorios más pobres y no organizados. A partir de 1997, con el Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000), se inicia el periodo de los Programas de Transferencias Condicionadas dirigido a las mujeres y familias que vivían en pobreza, éstos continuaron bajo diferentes nombres, como ya se mencionó, Progresa, Oportunidades y Prospera. En la administración de Enrique Peña Nieto (2012-2018), se incorpo- ra la estrategia Cruzada contra el Hambre, que busca reducir la pobreza mediante transferencias monetarias y en especie. PTC: Progresa, Oportunidades y Prospera Las primeras transferencias monetarias para el desarrollo social, inician en 1998 con el Programa Progresa cuyo propósito era “apoyar a las familias que viven en condiciones de pobreza extrema con el fn de ampliar las oportunidades y capacidades de sus miembros para alcanzar mejores niveles de bienestar…” (SEDESOL, 1998). Los cambios posteriores han sido coyunturales, derivados de la transición del régimen polí- tico, en el año 2000, con la pérdida de hegemonía del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y llegada al poder del Partido Acción Nacional (PAN). En el 2012, hubo una nueva transición con el regreso al gobierno del PRI. En estos periodos, cada administración defnió su estrategia (Progre- sa, Oportunidades y Prospera), sin cambios realmente sustantivos. De acuerdo con Levy (2009), Progresa se constituyó como una política social novedosa, pues sustituía la diversidad de subsidios alimentarios; estaba condicionado por determinados pa- trones y combinaba benefcios dirigidos a la nutrición, la salud y la educación, como factores prin- cipales o de control para romper el ciclo de vida y evitar la dependencia. Progresa se promovió como un instrumento para “acceder a mejores condiciones de vida mediante el desarrollo de capacidades”; por eso, uno de los cambios relevantes fue la incorporación Universidad Autónoma de Chiapas