Page 227 - CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD
P. 227

Hernández U., R. 2000. Sistema de acción colectiva: des-  CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y COMUNIDADES LOCALES
                 encuentro de dos mundos; el caso de la amplia-  Libro Digital Universitario    2014             227

                 ción de la reserva de la biosfera Selva El Ocote.
                 Tesis de Maestría. Maestría en ciencias en Desa-
                 rrollo Rural Regional. Dirección de Centros Re-  Lazcano B., M., E. Góngora A., y R. Vogt. 1992. “Anfibios

                 gionales Universitarios. Universidad Autónoma         y Reptiles de la Selva Lacandona”. En: Vázquez
                 Chapingo. 125 pp.                                     S., M. y M. Ramos (Eds.). Reserva de la Biósfera
                                                                       Montes Azules Selva Lacandona; investigación para
           INEGI. 1988.  Carta hidrológica de aguas superficiales.     su conservación. Publ. Esp. Ecósfera 1:145-172.
                 1:250,000. Las Margaritas. Primera Edición.

                                                                Lazcano B., M. y R. Vogt. 1992. “Peces de la Selva Lacan-
           ISEF. 2001. Agenda Agraria 2001. Compendio de leyes, re-    dona, un recurso potencial”. En: Vázquez S., M.
                 glamentos y otras disposiciones conexas sobre la      y M. Ramos (Eds.). Reserva de la Biósfera Montes

                 materia. Instituto Superior de Estudios Fiscales.     Azules Selva Lacandona; investigación para su con-
                 Ediciones fiscales ISEF, S.A. 2ª Edición. Impreso     servación. Publ. Esp. Ecósfera 1:135-144.
                 en México.

                                                                Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Am-
           IUCN. 2000. “Local Communities and Protected Áreas.         biente (LGEEPA), Texto Vigente de la Cámara de

                 Vision Statement of the IUCN Task force on Lo-        Diputados del H. Congreso de la Unión. (2014).
                 cal Communities and Protected Áreas”.  www.           Recuperado de:  http://www.diputados.gob.mx/
                 iucn.org.                                             LeyesBiblio/pdf/148.pdf.



           Jiménez C., R. y H. Pulido A. 2000.  Estado de conser-  Linck, T. 1999. “Tierras de uso común, regímenes de te-
                 vación de la cobertura vegetal de la región Selva     nencia y transición agraria en México”. Estudios
                 Lacandona. Proyecto Monitoreo Regional. Progra-       Agrarios 12: 119-151.
                 ma Chiapas. Conservación Internacional, México.

                 Documento interno. 7 pp.                       Linck, T. 1993. “Apuntes para un enfoque territorial. Ag-

                                                                       ricultura campesina y sistema-terruño”. En: Na-
           Kuppe, R. 2000. “Conservacionismo a espaldas de los         varro, G.H., J.P. Colin y P. Milleville. (Eds). Siste-

                 guardianes de la tierra. Tercer Milenio”. Memoria     mas de producción y desarrollo agrícola. Colegio
                 137:35-41.                                            de Posgraduados. Montecillo, Edo., de Méx. pp.
                                                                       99-105.
           Larsen, P. B. 2000. “Co-Managing Protected Areas with
                 Indigenous Peoples. A Global Overview for

                 IUCN/WCPA and WWF. People & conservation
                 Unit, WWF  International”. Draft  document  for
                 comments. 87 pp.



                                                                Universidad Autónoma de Chiapas
   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232