Page 98 - GESTIÓN TERRITORIAL Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES
P. 98
98 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales
o que el Estado establezca el control. Sin
impulsados por intereses de carácter eco-
embargo, menciona Ostrom, que ninguna
nómico, sobreexplotan los recursos de los
de estas dos vías han demostrado tener
que depende su subsistencia aun si ello va
éxito para que los individuos mantengan
en contra de los intereses de la sociedad.
un uso productivo y a largo plazo de los
• Los usuarios de estos recursos disponen
recursos naturales.
de la capacidad técnica para rebasar los
Este es pues, el punto de partida para
índices biológicos máximos de renova-
abordar los planteamientos que diferentes
ción del recurso.
autores han hecho sobre la apropiación
• Tanto quienes se sirven de los recursos
del territorio y de los recursos comunes,
de propiedad colectiva como las comu-
coincidiendo en una vía intermedia: la
gestión local o comunitaria que, en mu- nidades a nivel local en las que viven no
chos casos, ha logrado un éxito razonable pueden o no desean establecer institu-
a lo largo del tiempo. ciones efectivas que protejan los recur-
sos de los que dependen.
LOS PLANTEAMIENTOS DE ACHESON • La explotación de los recursos de pro-
En un esfuerzo de síntesis, Acheson (1991) piedad colectiva sólo puede detenerse
señala que detrás del modelo que propo- mediante la institucionalización de la
nen Hardin y los economistas neoliberales propiedad privada o la realización de ac-
se encuentran los siguientes supuestos: ciones por parte del gobierno (Acheson,
• Los usuarios de los recursos de propie-
1991: 485).
dad colectiva son individuos interesados
en la optimización de sus beneficios que,
Posteriormente, concluye que estos
supuestos son falsos, ya que no se sostie-
nen ante la evidencia empírica disponible.
Ante ello, reformula los supuestos en los
siguientes axiomas:
Universidad Autónoma de Chiapas