Page 250 - DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS
P. 250

DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS.
      250      POSIBILIDADES Y OBSTÁCULOS. EL CASO DE BERRIOZÁBAL, CHIAPAS (1980-2005)






               mediante el programa estadístico SPSS, es de 0.032, el cual es menor al nivel de significancia pre-
               establecido de 0.05. Por tanto, del análisis de estos datos nos da pie para rechazar la hipótesis

               nula (Ho) y aceptar la alterna (H1). Es decir, podemos concluir que “la difusión de acciones, obras

               y proyectos se relaciona con la participación según tipo de problemática”.

                     Pero dentro de esta relación existente, podríamos cuestionarnos ¿qué tanto más riesgo

               tiene el grupo que manifestó el conocimiento de la existencia de "difusión de las acciones, obras

               y proyectos"; respecto del grupo que reveló “la ausencia de difusión"? Para dar respuesta a esta in-

               terrogante, interpretamos la estimación de riesgo (odds ratio) y en este sentido observamos que,

               una persona que tiene conocimiento de la existencia de "difusión de acciones, obras y proyectos",

               tiene 2.28 veces más riesgos, de participar en problemas relacionados con "proyectos de infraes-
               tructura", que una persona que reveló ausencia de difusión. Además, de repetirse el estudio, en el

               95% de los casos, este riesgo se encontrará entre 1.06 y 4.93, es decir, mayor a la unidad y por

               tanto, esto hace del riesgo medido significativo.

                    Ahora bien, al demostrar que ambas variables se relacionan, también presumimos que éstas

               se encuentran asociadas. La pregunta dentro de este contexto se enfoca en ¿cuál sería la magnitud

               de esta asociación existente entre ambas variables de las que nos venimos ocupando en el análi-

               sis? Interpretando los coeficientes de asociación, referidos en el cuadro 6.20, tanto direccionales
               como simétricos, en conjunto la mayoría de los valores expresan niveles de significancia (Sig.

               Aprox.) menores a 0.05 (Sig. Establecida). Es decir, podemos afirmar que las categorías "difusión

               de acciones, obras y proyectos" y "participación según tipo de problemática" si se encuentran

               asociadas.

                    Por tanto, el Coeficiente de contingencia permite inferir la magnitud de la asociación. Desde

               su valor obtenido (0.141) con la ayuda del Spss, indica que la asociación es "ínfima", debido a que

               se encuentra entre 0.00 a 0.20, no obstante, esta asociación se considera significativa.







               UNACH         Universidad Autónoma de Chiapas
   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255