Page 249 - DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS
P. 249

ANÁLISIS-DISCUSIÓN ENTRE GESTIÓN URBANA Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA
                                                                                                                 249






                La prevalencia de los intereses comunitarios es más fuerte, en este sentido, debido a que
           usualmente dominan esfuerzos para renovar y cambiar, donde el trabajo de modo constructivo

           permite alcanzar propósitos comunes más amplios. Por otro lado, comparado la colaboración

           como deber ciudadano resulta más débil, debido a que las necesidades tipificadas como funda-

           mentales son los desafíos que enfrentan los asentamientos periféricos, en tanto las otras gestiones,

           tienen la premisa colaborativa, de que estas necesidades pueden esperar en el tiempo.

                No obstante, también enfrentan la cultura del individualismo, el fracaso de las políticas tra-

           dicionales y la inefectividad de los esfuerzos para involucrar a los ciudadanos. Los asentamientos

           periféricos, en forma progresiva, han comenzado a cobrar protagonismos en los procesos de

           gestión, en torno a los servicios básicos o de primer orden.




                Difusión de acciones, obras y proyectos en el espacio barrial

            El cuadro 5.19 señala la difusión de acciones, obras y proyectos, dentro del contexto del espacio

           de los barrios tomados como caso de estudio y la participación de las familias, según el tipo de

           gestión emprendida. De ella se puede inferir que 70.9% de la difusión, corresponde a gestiones

           relacionadas con elementos de infraestructura, contra el 29.1% a otras gestiones. Así mismo,

           51.6% de la ausencia de difusión, están en elementos que tienen que ver con la infraestructura y

           48.4% en otras gestiones. Al parecer, se presume que la difusión de acciones, obras y proyectos,

           está mayoritariamente relacionada con aspectos en el ámbito de la infraestructura, que con otras

           gestiones.
                Esta relación que presumimos, la podemos comprobar con los datos que refiere el cuadro

           6.20. Interpretando la Chi Cuadrada de independencia (X2), que toma un valor de 4.60, misma

           que corresponde en la P-tabla, con 1 grado de libertad, un valor de 3.84, el cual es menor al

           valor que toma el coeficiente X  de independencia. A la vez, los resultados del “P-valor” obtenido
                                          2





                                                                Universidad Autónoma de Chiapas UNACH
   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254