Page 245 - DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS

ANÁLISIS-DISCUSIÓN ENTRE GESTIÓN URBANA Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA
245

coeficiente Gamma, toma un valor de 0.40 lo que indica una asociación “moderada” (entre 0.40
a 0.60) entre ambas variables.

Además, su valor es positivo, lo que significa una relación entre los pares de “no inversión”,

es decir, en tanto aumente la gestión de los problemas relacionados con la infraestructura, aumen-

tará el tiempo que las personas trabajan juntas en el barrio. Es decir, la gente trabaja en mayor

frecuencia (menos de 1 mes) cuando se tratan de resolver problemas de infraestructura, pero

cuando refiere “otras gestiones”, la gente trabaja en menor frecuencia temporal (entre 1 a 12 me-

ses). Esta actitud de la población, deriva en función de que para ellos, los elementos de la infraes-

tructura son fundamentales y están considerados como de primer orden, para la reproducción del

ser humano en todos los ámbitos. En tanto, el resto de elementos fuera, de los mencionados en
la infraestructura, no son importantes para la población que habita las zonas de la periferia de las

ciudades, o al menos, en mucho de los casos, se puede prescindir por un tiempo determinado.

Además, estos grupos periféricos, toman mucho en cuenta normas o tradiciones desarrolladas in

situ dentro de los mismos barrios y tiene que ver con la existencia de “leyes no escritas”, como

por ejemplo, el estigmatismo, la exclusión, incluso la expulsión de familias completas, que ellos

mismos pueden otorgar cuando se reúsan a trabajar conjuntamente, en los problemas que pa-

decen los asentamientos de la periferia urbana de las ciudades, principalmente los que refieren
elementos de infraestructura o servicios básicos.

Universidad Autónoma de Chiapas UNACH