Page 329 - LOS BOVINOS CRIOLLOS DE MÉXICO
P. 329
CARACTERIZACIÓN GENÉTICA DE LOS BOVINOS CRIOLLOS MEXICANOS
Y SU RELACIÓN CON OTRAS POBLACIONES BOVINAS 329
El muestreo fue de cuando menos tres explotaciones. Los animales de raza pura, tenían que es-
tar inscritos en el libro genealógico de la asociación correspondiente. En el caso de los animales
Criollos, se pretendió que fenotípicamente fueran representativos del grupo correspondiente, al
no contar con registros.
Número de Alelos
El número medio de alelos en los Criollos fue de 7.29 y en todas las poblaciones de referencia
fue de 6.49 ±1.73. El número de alelos privado podría estar relacionado con la singularidad de
alguna raza; sin embargo esto es difícil de comprobar pues se requeriría un muestreo de todas las
poblaciones posibles. En este caso, desde el punto de vista de la conservación, la biodiversidad
que presentan las poblaciones Criollas Mexicanas, queda manifiesta en este trabajo, donde se
destaca el 12% de alelos que no se presentan en las otras poblaciones estudiadas, considerando
que se incluyeron razas de distintas procedencias, desde otras poblaciones criollas de América,
hasta poblaciones Bos indicus, incluyendo la Nelore procedente de Brasil. Sin lugar a dudas, en los
trabajos de conservación deben involucrarse el mayor número de poblaciones posible, para de-
tectar sus similitudes o diferencias y tomar la mejor decisión para la conservación. Los altos costos
que involucra la conservación del ambiente (Lewandrowski et al., 1999) y de las poblaciones in
situ (Simianer, 2005), requieren de un estudio a fondo que permita optimizar los recursos.
En general, cabría esperar un reducido número de alelos en las poblaciones mexicanas que
de origen sufrieron dos “cuellos de botella”, el primero en el Caribe y el segundo en tierras con-
tinentales. El alto número de alelos encontrados puede indicar dos situaciones: gran variación en
las poblaciones ibéricas del siglo XV, o migración de otras razas en épocas más recientes.
Heterocigosidad Observada, Esperada y PIC
El valor promedio de Heterocigosidad Observada más bajo fue para el Criollo de Baja California
y el más alto para el Criollo de Chiapas, aunque ambos son más altos que los obtenidos en el
Criollo Uruguayo (0.584) (Armstrong et al., 2006). El número total de alelos está directamente
relacionado con la Heterocigosidad Esperada (Vallejo et al., 2003) y en este caso la correlación
Universidad Autónoma de Chiapas
