Page 332 - LOS BOVINOS CRIOLLOS DE MÉXICO
P. 332
LOS BOVINOS CRIOLLOS DE MÉXICO.
332 HISTORIA, CARACTERIZACIÓN Y PERSPECTIVAS
deriva se rompe temporalmente y la Heterocigosidad medida en un locus (He), excederá la He-
terocigosidad en equilibrio (Heq) computada a partir del número de alelos. El cuello de botella
genera un exceso de Heterocigosidad debido a que generalmente los alelos raros se pierden más
rápido que la Heterocigosidad (Cornuet & Luikart, 1996), por lo que las pérdidas en el cuello de
botella tienen más impacto en la pérdida de alelos que en la de Heterocigosidad.
La inmigración reciente, puede ser una fuente de error particularmente importante. Esto lo
es más cuando los inmigrantes vienen de una población genéticamente divergente, debido a que
esos inmigrantes podrían incrementar rápidamente el número de alelos raros en la población,
sin afectar sustancialmente la Heterocigosidad, enmascarando un incremento o decremento del
tamaño de población. Un sesgo similar podría darse si la muestra incluye individuos de dos o más
poblaciones (población subestructurada) o híbridos entre poblaciones. Otra fuente de error es
la presencia no detectada de alelos nulos en algunos loci. Todas estas situaciones pueden ser de-
tectadas realizando previamente la prueba de equilibrio Hardy-Weinberg o la significancia de los
estadísticos Fis (Cornuet & Luikart, 1996).
No se pudo demostrar el efecto fundador o de cuello de botella en las poblaciones criollas
analizadas, lo que pudo haber sido por la incorporación de alelos nuevos; como puede ser en este
caso, la migración descarta parcialmente los supuestos de las pruebas de detección.
Diferenciación Genética
En la Figura 1 se presenta la dispersión detectada por el análisis de correspondencia de las pobla-
ciones Criollas Mexicanas. Se aprecia que las poblaciones de Criollo Poblano (cuadrante superior
izquierdo) y de Chiapas (Cuadrantes superior e inferior derechos), se separan de las otras tres. El
Eje 1 explica el 36.4% de la varianza y el Eje 2 el 26.9% que en conjunto explican el 63%.
En la Figura 2 se presentan los resultados del Análisis Factorial de Correspondencia de todas
las poblaciones. Aquí destaca el agrupamiento de las poblaciones cebuinas muy a la izquierda de
las demás poblaciones. En la parte central, la población de Holandocebú y los Criollos de Chiapas
y Colombiano, que probablemente estén cruzadas entre Bos taurus y de Bos indicus. Cercanas
a ellas, pero en el cuadrante inferior derecho las demás Criollas Mexicanas. Otras agrupaciones
Universidad Autónoma de Chiapas
