Page 337 - LOS BOVINOS CRIOLLOS DE MÉXICO
P. 337

CARACTERIZACIÓN GENÉTICA DE LOS BOVINOS CRIOLLOS MEXICANOS
                                                   Y SU RELACIÓN CON OTRAS POBLACIONES BOVINAS                   337






           indicus). Después la mayor diferencia es con las razas de las Islas Canarias, que probablemente
           tuvieron mayor influencia de poblaciones del norte de España (Beteta Ortiz, 1997) y Norte de

           África (Primo, 1992). La diferenciación con las razas españolas (1.13%) es pequeña y similar con

           las razas exóticas (1.51%), lo que manifiesta la influencia que han tenido ambos grupos, el primero
           en la formación de los Criollos y el segundo en su presencia en las últimas décadas, principalmente
           durante los últimos 150 años en que se ha procurado el “mejoramiento” de dichas poblaciones

           (Tewolde, 1997; Carvajal-Carmona et al., 2003). Por otra parte, la mayor similitud encontrada con

           otras poblaciones criollas de América corrobora que los análisis realizados se ajustan a la realidad,
           pues era de esperarse que los Criollos de Sudamérica fueran similares a los Criollos de México.
                Por otra parte, se han encontrado indicios del posible origen mixto de las poblaciones criollas

           de América, en donde participa también poblaciones Bos taurus africanas hasta en un 32.4%, esto

           se ha demostrado en los Criollos de Colombia y Argentina a través de ADN mitocondrial (Liron
           et al., 2006; Ginja et al., 2009). Aunque el origen de esta proporción africana tiene dos fuentes,
           una por parte del ganado procedente del sur de España (Miretti et al., 2004) y otra que probable-

           mente procede directamente de África, encontrada en animales del caribe (Magee et al., 2002).

                A pesar de que cuantitativamente existen diferencias entre los bovinos Criollos Mexicanos
           y las poblaciones españolas, exóticas y Criollos suramericanos, la proximidad con estos últimos
           grupos es muy estrecha, corroborando los resultados del Análisis Factorial de Correspondencia,

           donde se detecta también una mayor diferencia con las poblaciones canarias y cebuinas. Lo que

           no puede corroborarse con este tipo de análisis en la mayor cercanía de las poblaciones Criollas
           de Suramérica con las españolas que sí se manifiesta en el Análisis de Correspondencia.



                Distancias genéticas

           Los microsatélites han sustituido a otros polimorfismos bioquímicos para la medición de las distan-
           cias genéticas, principalmente por su alto promedio de Heterocigosidad por locus y que poten-
           cialmente tienen más loci que otro tipo de marcadores bioquímicos, lo que permite obtener una

           mejor resolución en la discriminación entre poblaciones muy relacionadas. Sin embargo, debido









                                                                Universidad Autónoma de Chiapas
   332   333   334   335   336   337   338   339   340   341   342