Page 244 - DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS
P. 244

DESARROLLO URBANO EN EL ÁMBITO SOCIAL DE BAJOS INGRESOS.
      244      POSIBILIDADES Y OBSTÁCULOS. EL CASO DE BERRIOZÁBAL, CHIAPAS (1980-2005)




                 Cuadro 5.15.- Tabla de coeficientes de relación y asociación de participación según tipo de problemática y tiempo de
                                 Coef de   contingencia  0.157  0.044  "colabora  que
                              Medidas simétricas  V de cramer  0.159  0.044  persona




                                  Phi  0.159  0.044      una  que
                   respuesta según clasificación por temporalidad, en Berriozábal, Chiapas. México, 2008.
                                 Coef de   incertidumbr  e  0.020  0.040  0.018  0.043  0.022  0.043  infraestructura",
                              Medidas direccionales  Tau de   Goodman y   Kruskal  -  -  0.025  0.040  0.025  0.040 VALOR: 2.09. Intervalo de confianza al 95%: Inf. 1.01 y Sup. 4.33 El grupo de "colaboración positiva condicionada", es mayor (85%) en la gestión relacionados con "proyectos de infraestructura", que en el grupo relacionado con "otras gestiones" (19%). Pero, ¿Qué tanto más riegos tiene el grupo de "colaboración positiva condicionada", respecto del grupo que "colabora posi




                                  Lambda  0.074  0.400  0.114  0.400  0.000  0.000  con relacionados coeficiente X 2 . Por tanto, el P-valor (segun SPSS) es de 0.04 menor al nivel de significancia preestablecido de 0.05. Por tanto, no se


                              Relación  Chi   Cuadrada  4.05  0.04  -  -  P-valor  -  -  P-valor  problemas  en 4.33; es decir mayor a la unidad y por tanto esto hace del riego medido significativo.


                                         Disposición colaborativa (depen.)  Participación (depen.)  participar


                                 Valores  Valor Coef.  P-valor  Vivienda,  de  ESTIMACIÓN DE RIESGO (odds ratio):  positiva  otras  de  riegos  mas  veces  otros RELACIÓN: La X 2  proyectos de infraestructura". ASOCIACIÓN: La mayoría de los coeficientes de asociación, tanto las direccionales como las simétricas, expresan niveles de significancia (Sig. Aprox.) menores a 0.05 (Sig. Establecida). Es decir, podemos afirmar que las variables "disposición de  Fuente: Estimaciones propias d







                                 Participación según tipo de problématica  Otras gestiones (Saneamiento, Social,  de  Reuniones  riegos,  y Vulnerabilidad  Educación,  diversas,  puente,  Órganos  y  Seguridad  Participación.)  energía  calle,  colaboración  La  a  asocia  se condicionada  asocia  gestiones (19% del total)  de  (81%  La colaboración positiva como deber  a  asocia  se  ciudadano  ciudadano  proyectos (33% del total)  proyectos  tomados como caso de estudio en Berriozá












                                      Proyectos  infraestructura  agua,  (drenaje,  pavimentación,  alumbrado,  mejor.  eléctrica,  etc)  La colaboración positiva  se condicionada  proyectos  a  infraestructura  del total)  La colaboración positiva  deber como deber ciudadano  como  a  asocia  se  de infraestructura (67%  del total) colaboración de la gente en la participación " y "participación según tipo de problemática" no están relacionadas.



                              Planteamiento de hipótesis  Ho. Existe independencia (no se relacionan)   entre las dos variables  H1: Existe depedencia (se relacionan) entre las   dos variables  Colaboración positiva   condicionada (recibe   apoyo, obligado)  Disposición de   colaboración de la   gente en la   Colaboración positiva  participación  (voluntario)















               UNACH         Universidad Autónoma de Chiapas
   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249