Page 131 - UN ANÁLISIS CRITICO
P. 131

EL FEDERALISMO FISCAL EN MÉXICO:
                                                             CHIAPAS Y NUEVO LEÓN.
                                                             ALFREDO SARAGOS LÓPEz                               131






           Peterson, G. E. (1997). “Decentralization in Latin America, learning through experience”. World Bank Latin American Studies:
                 Viewpoints, No. 17962, pp. 1-39.
           Prud'homme, R. (1994). “On the Dangers of Decentralization”. Policy Research Working Paper WB, No. 1252, pp. 1-36.
           Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (2012). El Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos

                 información para las entidades federativas. México, D.F.: PNUD.
           Ruíz-Chiapetto, C. (1997). “Desigualdades regionales en México, 1900-1993”. Estudios Demográficos y Urbanos,  Vol. 1, No.
                 1, pp. 533-582.

           Saragos L. A. (2014). Gasto público, descentralización fiscal y crecimiento económico: el caso de Chiapas (1982-2012), (Tesis de
                 licenciatura). Universidad Autónoma de Chiapas, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.
           Saragos López, A. (2016). “Gasto público, descentralización fiscal y crecimiento económico: el caso de Chiapas (1982-2012)”,
                 Universidad Nacional Autónoma de México, Grupo Financiero Interacciones y PWC México.
           Shah, A. (1997). “Fiscal Federalism and Macroeconomic Governance: For Better or Worse?” Working Paper of the World Bank,

                 No. 1, pp. 1-41.
           Stein, E. (1998). “Which type of intergovernmental Transfers Should Countries Adopt?”. The Latin American Economic Policies,
                 BID, No. 1, pp. 1-22.

           Tanzi, V. (2008). “The Future of Fiscal Federalism”. WZB Discussion Paper Research Unit: Market Processes and Governance, No.
                 SP II-03, pp. 1-28.
           Ter-Minassian, T. (1997). "Descentralización y gestión macroeconómica”. Mimeo, Documento de trabajo, No.1, pp. 1-31.
           Weingast, B. R. (2007). “Second Generation Fiscal Federalism: Implications for Decentralized Democratic Governance and
                 Economic Development”. Stanford Discussion Draft, No. 1, pp. 1-71.

           Weingast, B. R. (2009). “Second Generation Fiscal Federalism: The Implications of Fiscal Incentives”. Journal of Urban Econo-
                 mics, Vol. 65, No. 3, pp. 279-293.



                FUENTES ELECTRÓNICAS

           Banco de México (2017). Sistema de Información Económica: Finanzas públicas 2012-2014. México, D.F. Recuperado de http://

                 www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?sector=9&accion=consultarDirectorioCuadros.
           Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2017).  Medición de la pobreza por entidad federativa: Chia-
                 pas 2008-2016. México, D. F. Recuperado de http://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza_2016.aspx

           Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República de Argentina (2017) Centro de Economía Internacional. Nivel de
                 Actividad 2014-2016. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de http://www.cei.gov.ar/es/nivel-de-actividad.







                                                              Universidad Autónoma de Chiapas
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136