Page 178 - SUELOS DE CHIAPAS
P. 178

SUELOS DE CHIAPAS:
       178                     MANEJO, CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN








                     Cuadro 4. Efecto de la mezcla de sustratos en las variables Diámetro (DIAM) y altura (ALT),
                         relación parte aérea/raíz (RPA/R), índice de esbeltez (IESB), índice de lignificación (IL)
                                               e índice de calidad de Dickson (ICD)
                       Mezcla  †  DIAM (mm)      ALT (cm)       RPA/R         IESB          IL        ICD
                          1          1.74 d        11.19 d       2.03 d       6.41 bc    42.85 ab     0.01 e
                          2          1.63 d        10.73 d      2.56 bcd      6.46 bc    40.52 ab    0.02 de
                          3          1.85 cd       11.59 d      2.37 cd       6.14 c      36.55 b    0.02 de
                          4          1.85 cd      15.29 cd     3.34 abcd     8.60 abc    42.80 ab    0.02 de
                          5          2.65 bc      22.34 bc     3.40 abcd      8.84 ab    43.19 ab    0.05 de

                          6          2.88 bc       25.68 b     3.31 abcd      9.08 a     40.50 ab    0.06 cde
                          7          2.87 b        25.48 b     3.10 abcd      9.12 a      48.87 a    0.07 cd
                          8          2.69 bc      22.04 cd      3.52 abc     8.39 abc     36.14 b    0.05 de
                          9          4.52 a        37.33 a     3.10 abcd     8.32 abc    39.97 ab     0.19 a
                          10         4.00 a        38.50 a     3.35 abcd      9.69 a     38.50 ab    0.14 ab
                          11         4.66 a        39.92 a      3.61 abc     8.64 abc     36.65 b    0.15 ab
                          12         4.37 a        41.42 a      3.80 ab       9.56 a      37.83 b    0.15 ab

                          13         3.97 a        37.75 a       4.07 a       9.65 a      34.03 b     0.12 b

               ŧ Valores promedio en una misma columna seguida de la misma letra no son estadísticamente diferentes entre si (p<0.05).



                    De los resultados obtenidos es importante destacar que las plantas con diámetros mayo-

               res a 5 mm son más resistentes al doblamiento y toleran los daños por plagas y fauna nociva

               (herbivoría), indicador que puede variar de acuerdo con la especie (Mexal y Landis, 1990); no

               obstante, la supervivencia de las mismas en campo es influenciado por el ambiente, tal como

               puntualiza Rodríguez, (2008). Por lo anterior, las plantas de Guachipilín producidas en este ex-

               perimento cumplen con las medidas mínimas del diámetro para ser consideradas como plan-

               tas de calidad y llevadas al sitio definitivo de la plantación; así, para definir el diámetro “ideal”
               de cada especie, deben considerarse sus características morfológicas de crecimiento.












                             Universidad Autónoma de Chiapas
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183