Page 219 - SUELOS DE CHIAPAS
P. 219

EVALUACIÓN DE UN PLAN DE MANEJO
                                                             INTEGRADO PARA LA CUENCA VILLAHIDALGO               219





                CONCLUSIÓN


           En general, se concluye que un plan de manejo integrado de cuencas, compuesto por un siste-

           ma integrado de obras y prácticas de producción y conservación, causa efectos positivos sobre
           la disminución de la erosión y escurrimiento, así como en la producción rentable y sostenida.




                LITERATURA CITADA

           Alonso, C.V., Neibling, W.R., y Foster C.R. (1981). Estimating sediment transport capacity in Watershed modeling. Transaction
                 of the ASAE, Vol. 24 No. 5 pp. 1211-1220.
           Ataroff, M. and M. Monasterio. (1997). Soil erosion under different management of coffe plantations in the Venezuelan Andes. Soil

                 Tecnol. 11:95-108.
           Barbier, E. (1996). The economics of soil erosion: theory, methodology and examples. EEPSEA Special Paper. Economy and Envi-
                 ronment Program for Southeast Asia, International Development Research Centre, Singapore.
           Baumann, J. (2000). Plan de conservación de suelos y agua para la costa de Chiapas. México, D.F.: CNA-CIM.
           Bowling, L.C. and Lettenmaier, D.P. (1997). Evaluation of the effects of forest roads on streamflow in hard and ware creeks, Wash-
                 ington. University of Washington, Seattle, WA. USA. Water resources Series Tecnical report, No. 155.

           Bosch, J.M. and Hewlett, J.D. (1982). A review of catchment experiments to determine the effect of vegetation changes on water
                 yield and evapotraspiration. Journal of hydrology, 55:3-23.
           Bravo. E.M. y J. Ruiz, V. (2002). Evaluación de barreras biofísicas y sistemas de labranza en la agricultura de ladera en la cuenca
                 del lago de Zirauen, Michoacán. Publicación técnica No. 2. CENAPROS-INIFAP. Morelia, Michoacán. 20 p.

           Bricquet, J.P., y J. Claude. (1998). Lastest Develpments in the Design of Hydrological Studies of Watersheds. In Penning de Vries,
                 F.A. and J. Kerr (eds.). Soil erosion at Multiple Scales. IBSRAM and CABI Publishing. pp. 175-191
           Ciessiolka, C.A.A., y C.W. Rose. (1998). The measurement of soil erosion. Penning de Vries, F.A. and J. Kerr (eds.). Soil erosion
                 at Multiple Scales. IBSRAM and CABI Publishing. pp. 287-301
           Cohen M, Brown M, Sheperd K. (2006). Estimating the environmental costs of soil erosion at multiple scales in Kenya using
                 synthesis. Agriculture, Ecosystems and Environment 114: 249-269.

           Cotler, H., López C.A. y Martínez-Trinidad S. (2011). ¿Cuánto nos cuesta la erosión de suelos? Aproximación a una valoración
                 económica de la pérdida de suelos agrícolas en México. Investigación ambiental. 3 (2): 31-43
           Dabney, S.M., K.C. McGregor, L.D. Meyer, E.H. Grissinger and G.R. Foster. (1993). Vegetative barriers for runoff and sediment
                 control. In: Mitchell, J.K. (Ed.): Integrated resources management and landscape modification for enviroment protection.
                 ASAE, ST. Joseph, Mich., pp. 60-70.







                                                              Universidad Autónoma de Chiapas
   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224