Page 29 - Actores_ReconfiguracionSocioterritorial_Desarrollo_Chiapas

SISTEMA DE TRASLADO INFORMAL ENTRE CIUDAD HIDALGO, MÉXICO Y TECÚN UMÁN, GUATEMALA 29 procedió al análisis de fuentes periodísticas, en particular de la prensa regional, así como fuentes gubernamentales sobre dimensiones específcas del contexto. Ciertos retos metodológicos surgen a raíz del carácter extralegal, paralelo, o irregular de las prácticas estudiadas. En efecto, los actores tienen globalmente más interés en disimular in- formaciones sobre sus actividades que divulgarlas, ya que eluden precisamente someterse a re- gulaciones. Si bien dichas prácticas son visibles, como lo hemos señalado, ello no signifca que son transparentes. Aunque existen numerosas informaciones que se pueden recolectar a simple vista, resulta necesario realizar también una inmersión temporal en el contexto del estudio e interactuar directamente con los actores-sujetos para alcanzar un nivel de análisis que supere la superfcialidad de las descripciones. Efectivamente se debe establecer gradualmente una relación de confanza entre el investigador y los sujetos de la investigación, de lo contrario resultaría difícil que ellos hablen de sus actividades con espontaneidad. El mismo hecho de investigar, indagar, o hacer preguntas genera desconfanza, sobre todo en un contexto en el cual se desarrollan activi- dades informales no controladas, ni registradas por entidades exteriores a las organizaciones. En consecuencia, obtener informaciones necesita tiempo, paciencia y tacto. Por lo tanto, se adoptó un enfoque etnográfco de corte cualitativo y estructuramos nuestra investigación de campo en varias fases: en un primer tiempo efectuamos varias visitas en la zona, se identifcaron los lugares claves en donde operan los grupos, así como los posibles informantes. Durante estas visitas (que se llevaron a cabo durante el año 2012), se establecieron contactos con integrantes de los grupos de balseros, de los cuales algunos se volvieron progresivamente infor- mantes confables, es decir, se logró establecer una relación de confanza mutua. Cabe señalar que la selección de dichos informantes se efectuó según criterios de accesibilidad y decisión razo- nada. Después de esta primera fase exploratoria, se realizó una estancia prolongada en marzo y abril del 2013 con la fnalidad de interactuar con los integrantes de las organizaciones de manera cotidiana y de realizar entrevistas semidirigidas, así como observación participante. Posteriormen- te, se efectuó una última visita en la región a fnales del 2013 para verifcar ciertas informaciones y despejar incertidumbres. De esa forma el trabajo de campo se desarrolló en tres tiempos: explo- ración, inmersión y verifcación. Universidad Autónoma de Chiapas