Page 39 - LAS ACTITUD DE LOS ESPAÑOLES
P. 39

CAPÍTULO 1:
                                                             ACTITUD Y E-COMMERCE                                 39






           en la presión social ejercida (norma subjetiva) y las creencias de control dan lugar al control
           del comportamiento percibido (Bandura,1982). Bandura, Adams & Beyer (1977); Ajzen &

           Fishbein (2008) pronostican que esta combinación de la actitud hacia el comportamiento, la

           norma subjetiva y la percepción de comportamiento controlado, conducen a la formación de

           un comportamiento intencional, por ello, si la actitud y la norma subjetiva son más favorables,

           el control percibido será mayor, y la intención del individuo a realizar un comportamiento

           particular será más fuerte.

                De esta forma, se da idea de que la intención depende de factores actitudinales de otras

           condiciones facilitadoras también se plantea en otras teorías como es el aprendizaje animal

           (Hall, 1953), nivel de aspiración o rendimiento psicomotriz y tareas cognitivas (Locke, 1996).

           Entre los factores limitadores externos que afectan la voluntad de las personas a la hora de

           adoptar una conducta determinada se pueden destacar las siguientes: oportunidades de con-
           texto (Sarver, 1983), existencia de recursos (Liska, 1984) y control (Kuhl, 1985) (referenciados

           en Herrero & Rodríguez, 2008).

                  En el TPB se mantienen pues los conceptos fundamentales de TRA (actitud y norma

           subjetiva como predictores de la intención de comportamiento, que a su vez permite predecir

           el comportamiento efectivo) al que se adiciona el control percibido, basado en el concepto de

           que la realización de la conducta está basada en la intención y el control de la conducta (Mon-

           taño & Kasprzyk, 2008). Para que ambas tuvieran un efecto directo en la conducta, especial-

           mente en circunstancias de bajo control voluntario del uso, mientras que en situaciones de alto

           control de la actuación, donde la influencia del control del comportamiento se espera que sea
           mínima (Madden, Ellen & Ajzen, 1992). Así el modelo planteado, presenta el control como una

           variable independiente que afecta directamente a la intención, englobando parámetros como

           la facilidad de uso (Montaño & Kasprzyk, 2008) (ver Figura  1.3).








                                                              Universidad Autónoma de Chiapas
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44