Page 106 - UN ANÁLISIS CRITICO
P. 106

UN ANÁLISIS CRÍTICO DEL FEDERALISMO
      106                       FISCAL MEXICANO Y EL CASO DE CHIAPAS







               riqueza, y la defensa nacional. Por otro lado, según el Teorema de la Descentralización, los
               gobiernos subnacionales deben ocuparse de la provisión de los bienes públicos cuyo consumo

               es de carácter local. Sin embargo, como se ha puesto en evidencia, un análisis positivo del

               marco teórico del federalismo fiscal así como de su funcionamiento práctico en muchos países

               federales, muestra que pueden existir dificultades fiscales serias tales como el ablandamiento

               de la restricción presupuestaria, los rescates y las crisis fiscales en los gobiernos locales.

                    El conocimiento de éstos y otros problemas, ventajas y desventajas, así como los benefi-

               cios y ganancias en términos de bienestar social que derivan de un sistema fiscal centralizado,

               uno descentralizado y uno incompletamente descentralizado es crucial para la construcción

               de la norma, entendida ésta como un marco conceptual coherente, consistente y acorde a
               contextos nacionales específicos que se traduzcan en acciones fiscales concretas que ayuden a

               los países que constantemente sufren de crisis fiscales locales y ponen en peligro la estabilidad

               macroeconómica nacional, a transitar a un escenario mejor, donde el bienestar social general

               sea un objetivo alcanzable.




                    BIBLIOGRAFÍA

               An, Zhiyongy and Chong, Zhiwei (2015). “Debt Centralization and Soft Budget Constraint”. Public Finance and Management,
                      Vol. 15, No. 5, pp. 153-164.
               Arrow, K. (1970). “The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market versus Non-Market Allo-
                      cation”. The Analysis and Evaluation of Public Expenditures: The PPB System, Joint Economic Committee.  Vol. I, pp. 1-16.

               Buchanan, J. M. (1965). “An Economic Theory of Clubs”. Economica, Vol. 32, No. 125, pp. 1-14.
               Boadway, R. Shah, A. y Roberts, S. (1995). “La reforma de los sistemas fiscales en las economías en desarrollo y los mercados
                      emergentes: una perspectiva federalista”. Crónica Legislativa, Vol. IV, No. 1, pp. 1-143.
               Bird, R. M. (1993). “Threading the Fiscal Labyrinth: Some Issues in Fiscal Decentralization”. National Tax Journal, Vol . 46, No.

                      2, pp. 207-227.










                                Universidad Autónoma de Chiapas
   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111