Page 192 - UN ANÁLISIS CRITICO
P. 192

UN ANÁLISIS CRÍTICO DEL FEDERALISMO
      192                       FISCAL MEXICANO Y EL CASO DE CHIAPAS







               presidente municipal, dejando de esta manera a un lado la opinión de la ciudadanía. La forma en
               que se distribuyen los recursos del FAISM no garantiza cumplir con los objetivos para los cuales

               está destinado; siendo que en el interior del municipio no se formulan criterios específicos como

               a nivel federal o estatal, dejando así mucha discrecionalidad en ejercer los recursos.

                    El incremento de recursos hacia el municipio mediante las aportaciones no está asegu-

               rando una mejor aplicación del gasto, y con ello el mejoramiento en las condiciones  socioe-

               conómicas del municipio y esto se puede deber a diversos factores, como:  la dispersión de la

               población que induce a obras de menor impacto y la provisión de bienes y servicios públicos

               con altos costos; la influencia de  la capacidad de gestión de los gobiernos locales, es decir a la

               capacidad administrativa e institucional. Asimismo, la poca fiscalización y rendición de cuentas
               obstaculiza también la eficiencia del gasto, induciendo a mayor corrupción y desperdicio de

               los recursos públicos, sumado a ello la baja autonomía fiscal limita a la ciudadanía a llamar a

               cuentas a los presidentes municipales.




                    CONCLUSIONES

               El municipio en México se vio obligado a luchar contra el fuerte centralismo del país, desde la

               época colonial hasta su integración en la Constitución Mexicana, con la creación del artículo 115

               constitucional en 1917. No obstante, el inicio de la descentralización a nivel municipal se da con

               la reforma al artículo 115 constitucional en 1983, fortaleciéndose con la reforma de 1999.
                    Por lo que  la descentralización fiscal en nuestro país se dio a partir de la década de los 80,

               enfocándose primordialmente en la transferencia de funciones y de recursos hacia los gobier-

               nos estatales y municipales, creando mayor dependencia en lugar de mayor autonomía fiscal.

               Esta dependencia se agudizó aún más en 1998, con la creación del ramo 33, provocando una

               disminución de los ingresos propios de los GSN.








                                Universidad Autónoma de Chiapas
   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197