Page 188 - UN ANÁLISIS CRITICO
P. 188
UN ANÁLISIS CRÍTICO DEL FEDERALISMO
188 FISCAL MEXICANO Y EL CASO DE CHIAPAS
Gráfica 6. Aportaciones federales (pesos per cápita): Tila vs. Linares (2001-2012)
Fuente: elaboración propia en base a datos de las Finanzas Públicas Estatales y Municipales (INEGI, 2014);
en las participaciones de Tila en el 2001 y 2005 fue en base a datos de la Secretaría de Hacienda de Chiapas.
Datos deflactados con el INPC de Tapachula para Tila y el INPC de Monterrey para Linares a precios de 2010
Nota: los datos del FORTAMUN se leen en el eje derecho de la gráfica
Se concluye que Tila depende en gran medida de los recursos del FAISM a diferencia de
Linares, representando en 2012 respectivamente el 70% y 10% de los ingresos totales de los
dos municipios. La diferencia tan marcada entre estos dos municipios se debe a los criterios
de distribución antes mencionados, por lo que estudios realizados concluyen que reciben más
recursos del FAISM los municipios rurales y con mayor grado de marginación y pobreza (Co-
neval, 2011; Hernández y Jarillo, 2007). Sin embargo, diversos autores señalan que el factor
poblacional está presente en la distribución de este fondo, pero en forma débil (Hernández y
Jarillo, 2007; Velázquez, 2009) y esto se debe a factores políticos o por la mayor demanda de
servicios en donde la densidad de población es mayor.
Estudios realizados señalan que los recursos del FAISM afectan positivamente la disminu-
ción de carencias de infraestructura en municipios con mayor rezago, pero son poco eficaces
Universidad Autónoma de Chiapas
