Page 221 - BORGES INTERACTIVO

JOSÉ MARTÍNEZ TORRES • ANTONIO DURÁN RUIZ 221

sicista, según el cual esa pluralidad importa muy poco. Para las mentes clásicas, la literatura es
lo esencial, no los individuos. George Moore y James Joyce han incorporado en sus obras, pá-

ginas y sentencias ajenas; Oscar Wilde solía regalar argumentos para que otros los ejecutaran;

ambas conductas, aunque superficialmente contrarias, pueden evidenciar un mismo sentido

del arte. Un sentido ecuménico, impersonal… Otro testigo de la unidad profunda del Verbo,

otro negador de los límites del sujeto, fue el insigne Ben Jonson, que empeñado en la tarea

de formular su testamento literario y los dictámenes propicios o adversos que sus contem-

poráneos le merecían, se redujo a ensamblar fragmentos de Séneca, de Quintiliano, de Justo

Lipsio, de Vives, de Erasmo, de Maquiavelo, de Bacon y de los dos Escalígeros.

Una observación última. Quienes minuciosamente copian a un escritor, lo hacen im-
personalmente, lo hacen porque confunden a ese escritor con la literatura, lo hacen porque

sospechan que apartarse de él en un punto es apartarse de la razón y de la ortodoxia. Duran-

te muchos años, yo creí que la casi infinita literatura estaba en un hombre. Ese hombre fue

Carlyle, fue Johannes Becher, fue Whitman, fue Rafael Cansinos Asséns, fue De Quincey.

Universidad Autónoma de Chiapas